معركة الرئيس الكوري ضد “الأخبار الكاذبة” تثير قلق النقاد
ويهاجم حلفاء الرئيس يون سوك يول ما يعتبرونه تهديداً وجودياً لكوريا الجنوبية، ولا ينطقون إلا بكلمات قليلة. وقد دعا رئيس حزب السيد يون إلى إصدار حكم الإعدام في قضية “الخيانة العظمى”. وتعهدت وزارة الثقافة بالقضاء على ما وصفته بالمؤامرة “المنظمة والقذرة” لتقويض الديمقراطية في البلاد.
وفي هذه الحالة، المتهم ليس جاسوسًا أجنبيًا، بل وسيلة إخبارية كورية نشرت مقالات تنتقد السيد يون وحكومته.
يلجأ الرئيس، المدعي العام السابق، إلى الدعاوى القضائية والمنظمين الحكوميين والتحقيقات الجنائية لقمع الخطاب الذي يسميه التضليل، وهي الجهود التي استهدفت إلى حد كبير المؤسسات الإخبارية. منذ انتخاب السيد يون العام الماضي، داهمت الشرطة والمدعون العامون بشكل متكرر منازل وغرف الأخبار الخاصة بالصحفيين الذين اتهمهم مكتبه بنشر “أخبار كاذبة”.
ويتهم بعض الكوريين الجنوبيين السيد يون بإعادة استخدام هذا التعبير كمبرر لدعاوى التشهير ولحشد المدعين العامين والمنظمين للتهديد بالعقوبات والتحقيقات الجنائية. ويشعر كثيرون بالغضب لأن زعيمهم تبنى هذه العبارة، وهي صرخة حاشدة للرجال الأقوياء في جميع أنحاء العالم والتي تؤدي أيضًا إلى مزيد من الانقسام بين الناخبين الذين يزدادون استقطابًا في الداخل.
إن الكوريين الجنوبيين فخورون بالديمقراطية النابضة بالحياة والصحافة الحرة التي فازوا بها بعد عقود من الدكتاتورية العسكرية، ومؤخراً، بنفوذ القوة الناعمة المتنامي في بلادهم.
قد يكون السيد يون معروفًا في الخارج بتحالف بلاده بشكل أوثق مع الولايات المتحدة – ولأداءه “الفطيرة الأمريكية” في البيت الأبيض. وهو يتبنى “الحرية” في خطاباته، لكن رئاسته التي دامت 18 شهراً اتسمت بصدام شبه مستمر مع المعارضة ومخاوف من الرقابة وتراجع الديمقراطية.
لقد تصارع قادة العالم الديمقراطي جميعًا حول كيفية مواجهة الآثار المدمرة للمعلومات المضللة عبر الإنترنت. لكن منتقدي السيد يون، بما في ذلك المعارضة الليبرالية وجمعيات الصحفيين، يتهمونه بقمع التعبير باسم مكافحة المعلومات المضللة. في استطلاع هذا العام، أغلبية وقال صحفيون محليون لقد شعروا أن حرية الصحافة تتراجع في عهد السيد يون.
وقال باي جونغ كون، أستاذ الصحافة في جامعة سوكميونغ النسائية في سيول: “من الخطر ترك الأمر للحكومة لتحديد ماهية الأخبار المزيفة”. “إنه يقوض قدرة وسائل الإعلام على محاسبة الحكومة”.
اشتدت حملة القمع التي شنها السيد يون في سبتمبر/أيلول، عندما خص مكتبه منظمة إخبارية مستقلة بتقرير نشره العام الماضي.
وقام ممثلو الادعاء بنهب منازل ومكاتب اثنين من المراسلين من نيوستابا، اللذين نشرا المقال. كما تم استهداف الصحفيين من وسائل الإعلام الأخرى، وتمت مصادرة هواتفهم المحمولة وملفاتهم لجمع الأدلة الجنائية للتشهير. ونادرا ما اتخذت السلطات مثل هذه التدابير منذ تحول كوريا الجنوبية إلى الديمقراطية في التسعينيات، على الرغم من أن ذلك تغير في عهد السيد يون. وفرضت الهيئات التنظيمية الحكومية غرامات على ثلاث قنوات تلفزيونية وقنوات تلفزيونية نشرت مقال نيوستابا، واتهمتها أيضًا بنشر “أخبار مزيفة”.
المقالة التي أثارت غضب السيد يون في صحيفة نيوستابا، تم نشرها قبل ثلاثة أيام من انتخابه، في مارس 2022. ووصفت ادعاءً بأن السيد يون، بصفته المدعي العام في عام 2011، قرر عدم توجيه الاتهام إلى تشو وو هيونغ، وهو رجل متورط في فضيحة مصرفية وعقارية، بسبب الضغط الذي مارسه المدعي العام الذي تحول إلى محامٍ. وقد نفى السيد يون هذا الادعاء خلال المناظرات الرئاسية وما زال يفعل ذلك.
وكانت مؤسسات إخبارية أخرى قد نشرت تقارير عن هذا الجدل من قبل. لكن نيوستابا حصلت على ملف صوتي لمحادثة بين أحد باحثيها المستقلين وكيم مان باي، الصحفي السابق والشخصية الرئيسية في الفضيحة، الذي ادعى أنه قدم السيد تشو إلى المحامي، الذي استخدم بعد ذلك نفوذه مع السيد يون لإسقاط القضية المرفوعة ضد السيد تشو. وقال نيوستابا إن الصحفي المستقل لم يكن في مهمة عندما جرت المحادثة في عام 2021 وقدم الصوت قبل أيام فقط من التصويت.
بعد انتخاب السيد يون، تم نسيان مقال نيوستابا إلى حد كبير – حتى داهمت النيابة العامة منزل الصحفي المستقل في سبتمبر، واتهمته بتلقي رشاوى بقيمة 122 ألف دولار من السيد كيم. ونفى الصحفي المستقل والسيد كيم تلقي الرشوة، وقالت صحيفة نيوستابا إنها لم تكن على علم بأي معاملات مالية بين الاثنين عندما نشرت المقال. لكنها تمسكت بقرار الإبلاغ عن محتويات الملف الصوتي واتهمت الرئيس بمحاولة إسكات وسيلة إعلامية رفضت الانصياع لخطه.
وطالب وزير العدل في حكومة السيد يون بالمحاسبة ودعا إلى إجراء تحقيق شامل. وقالت لجنة معايير الاتصالات الكورية، التي تحجب عادة المواقع التي تعرض المقامرة أو المواد الإباحية أو الدعاية الكورية الشمالية، إنها تعتزم فحص جميع وسائل الإعلام عبر الإنترنت للقضاء على “الأخبار المزيفة” بعد أن وصفها رئيسها الجديد، المعين من يون، بأنها “خطر واضح وقائم“.
قال السيد يون لموظفيه في سبتمبر/أيلول: “إذا لم نوقف انتشار الأخبار الكاذبة، فإنها ستهدد الديمقراطية الحرة واقتصاد السوق المبني عليها”.
بدأت Newstapa في عام 2012 على يد صحفيين ساخطين مما اعتبروه تواطؤًا بين السياسة والأعمال ووسائل الإعلام. تبدو الديمقراطية في كوريا الجنوبية متأرجحة، لكن مؤسساتها الإخبارية عانت لفترة طويلة انخفاض ثقة الجمهورحيث كان الناس ينظرون إليهم على أنهم خاضعون لمصالح الشركات وقوادة للتحيز الحزبي. تعتمد Newstapa على التبرعات لدعم موظفيها البالغ عددهم 50 شخصًا، وقد نشرت تقارير استقصائية تنتقد النخب في كوريا الجنوبية، بما في ذلك الشركات الكبرى والمدعين العامين.
قال سيم إن بو، مدير المحتوى في Newstapa: “لقد كنا شوكة في عين يون والمدعين العامين”.
وقال محللون إن المنفذ عرّض نفسه للانتقادات من خلال تشغيل ادعاءات لا أساس لها بالقرب من انتخابات متنازع عليها بشدة. (فاز السيد يون بفارق ضئيل في أي انتخابات رئاسية حرة في كوريا الجنوبية). لكنهم وصفوا أيضًا رد فعل الحكومة بالمبالغة.
وقال كانج وون تايك، أستاذ العلوم السياسية في جامعة سيول الوطنية، إن “الرئيس يون، الذي كان مدعيًا طوال حياته ولم يتمتع بخبرة كبيرة في السياسة، طور منظورًا سياسيًا ضيقًا وصارمًا”. “لا يزال يتصرف مثل المدعي العام. ما يجب حله من خلال العملية السياسية يتم تحويله إلى قانون”.
بدأ السيد يون كرئيس صديق لوسائل الإعلام. وكان أول زعيم كوري جنوبي يسمح للصحفيين بطرح الأسئلة عندما يصل للعمل في الصباح. لكن هذا الانفتاح لم يدم طويلا.
بعد أن نشرت قناة MBC الكورية الجنوبية ما أسمته بـ مقطع ميكروفون ساخن وبعد أن استخدم الرئيس كلمة بذيئة لوصف المشرعين الأمريكيين العام الماضي، تبنى موقفًا أكثر عدائية. وبعد شهرين، في المرة التالية التي سافر فيها السيد يون إلى الخارج منع مراسلي قناة MBC من طائرته الرئاسية. وقال إن تقرير المنظمة عن “الأخبار الكاذبة” كان محاولة “خبيثة” لإحداث صدع في التحالف مع واشنطن.
كما توقف عن تلقي الأسئلة في الصباح.
وفي كوريا الجنوبية، اتُهم المحافظون ومنافسوهم بقمع التقارير الإخبارية الناقدة عندما كانوا في السلطة. عندما كانت المعارضة الليبرالية في السلطة، وصفت أيضًا الأخبار المزيفة بأنها “عدو عام” وحاولت تقديم تشريعات تسمح بفرض عقوبات مالية باهظة. وتعثرت المحاولة بعد أن رفض المحافظون ذلك، واصفين إياه بأنه جهد “ديكتاتوري” لتكميم وسائل الإعلام غير الصديقة.
وفي عهد السيد يون، تبادل الجانبان المواقف. والفرق هو أن الحكومة المحافظة، بدلاً من محاولة تقديم قانون جديد، تلجأ إلى سلاح قديم.
وقالت وزارة الخارجية الأمريكية في تقريرها السنوي: “استخدمت الحكومة والشخصيات العامة قوانين التشهير والذم، التي تحدد وتجرم التشهير على نطاق واسع، لتقييد النقاش العام ومضايقة أو ترهيب أو فرض رقابة على التعبير الخاص والإعلامي”. تقرير حقوق الإنسان في كوريا الجنوبية في مارس.
ويمكن أن تؤدي الإدانات بتهم التشهير في كوريا الجنوبية، والتي تستند إلى ما إذا كان ما قيل “يخدم المصلحة العامة” وليس إلى صحته، إلى فرض غرامات أو السجن لمدة تصل إلى سبع سنوات.
وقال مكتب السيد يون إنه يتعين عليه اتخاذ إجراءات قانونية لمنع انتشار المعلومات المضللة وقبولها كحقيقة. لكن تعريف الحكومة للأخبار المزيفة أثار تساؤلات حول كيفية رسم الخطوط الفاصلة بين المعلومات المضللة وحرية التعبير.
ورفعت وزارة الخارجية دعوى قضائية ضد قناة MBC بعد أن رفضت التراجع عن تقريرها المثير للجدل. منذ أن تولى السيد يون منصبه، قامت الشرطة بمداهمة مكاتب ومنازل المراسلين والمنتجين بشكل متكرر التمسة، وهي قناة على YouTube تقدم تقارير عن مزاعم الفساد المتعلقة بالسيد يون وزوجته وحماته (المسجونة بتهمة التزوير) ووزير العدل. وفي سبتمبر/أيلول، داهم ممثلو الادعاء مكتب قناة JTBC، وهي قناة كابل بثت نفس الادعاء ضد السيد يون كما نشرته قناة Newstapa. وفتشت السلطات منازل أو مكاتب أربعة صحفيين آخرين أبلغوا عن ادعاءات مماثلة قبل الانتخابات.
فالكوريون الجنوبيون، الذين لا يثقون في وسائل الإعلام التقليدية، يهاجرون على نحو متزايد إلى موقع يوتيوب وغيره من المصادر على الإنترنت للحصول على الأخبار. وقد مارست هذه البرامج نفوذاً هائلاً خلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة، حيث نشرت آراء حزبية بشكل علني.
وقال آهن سو تشان، أستاذ الصحافة في جامعة سيميونغ: “إن ما يسمى بوسائل الإعلام الجديدة أكثر عدوانية في جمع وتوزيع الحقائق حول القضايا الرئيسية في الوقت الراهن من وسائل الإعلام التقليدية”. “وتصبح السلطة السياسية أكثر عدوانية في محاولة السيطرة عليهم”.
